Cours particuliers de maths à Lille

« Icare fut enfermé par Minos dans un labyrinthe , il s'évada avec des ailes qu'il fabriqua et qu'il s'attacha sur le dos avec de la cire , mais dans son vol , il s'approcha si imprudemment du soleil que la cire se mit à fondre , il perdit ses ailes et tomba dans la mer qui porte son nom […] Si on considère le soleil comme le symbole de la vérité , alors Icare se brûle les ailes parce qu'il s'approche trop près de la grande vérité ».

I comme Icare de Henri Verneuil (cinéaste qui savait rassembler grand public et connaisseurs) est un film politique clairement inspiré de la mort de Kennedy (1963). L'action se déroule dans un état fictif et pourrait se dérouler dans n'importe quel pays. Au début du film , le président est assassiné , une enquête est ouverte et l'on repère assez vite l'identité du présumé tueur. Ce dernier est retrouvé mort dans l'ascenseur d'un bâtiment , et le rapport d'enquête indique formellement que le tueur était atteint de folie et qu'il s'est donné la mort. Seulement le délibéré de la Haute Cour de Justice va laisser circonspect le procureur Volney (Yves Montand) qui est chargé de reprendre l'enquête. Il va peu à peu rassembler des éléments dont notamment une vidéo qui a été tourné le jour du crime. Avec quatre collaborateurs , ils analysent scrupuleusement les pellicules. Ils arrivent à identifier une dizaine de témoins de la scène en mettant sur pause la vidéo. C'est alors que l'équipe de Volney se met à traquer ces personnes , c'est alors qu'ils se rendent compte qu'ils avaient témoigné devant la commission d'enquête et que leur propos ont été écartés et jugés insatisfaisants. Pire encore , huit des neuf sont décédés récemment dans des circonstances troublantes (accidents , suicides , assassinats sous légitime défense...). Un seul d'entre eux est encore vivant. Son visage est partagé dans tous les médias et ce dernier finit par appeler le procureur. Entendu , et mis en sécurité , l'homme arrive à reconnaître un homme sur les photos défilées mais le lien avec le meurtrier n'est pas clairement établi.Le procureur investit les locaux d'où sont partis les balles qui ont tué le président Nary. Il procède à une reconstitution scrupuleuse de la scène de crime , il découvre que le rapport d'enquête proposée dès lors est totalement calomnieux et factice. Dans le rapport , les trois douilles ramassées après le crime sont curieusement alignées l'une à côté de l'autre. En reproduisant la scène exactement dans la même position que le tueur (connue avec la vidéo), en utilisant la même arme avec des balles blanches , il s'aperçoit que les trois douilles échappées sont très lointaines et dispersées . En constatant aussi que le lieu du tireur est un local loué par un société fantôme : le procureur Volney abouti à une conclusion sans failles : le rapport de la Haute Cour de Justice est entièrement inventé et imaginé de A à Z. La personne identifiée par le 9e témoin (de Palma un gangster ) est en faite le commanditaire du tueur , et ce tueur n'est pas Daslow (présumé tueur ) mais Luigi Da Costa. Daslow a juste été utilisé pour détourner l'attention. Sachant que le seul témoin vivant de Volney est en sécurité , il risque de parler et de faire découvrir la véritable identité du tueur. Da Costa est éliminé par De Palma qui menaçait de parler. Le procureur Volney s'intéresse encore au cas Daslow , ce dernier avait effectué des expériences un an auparavant sous le thème de « la soumission à l'autorité ». Cette pratique est appelée « expérience de Milgram » et va constituer une des scènes les plus marquantes du film (article en bas) . Par la suite , le procureur va conclure que Daslow était soumis à l'autorité uniquement s'il estimait que l'ordre était juste. La théorie de sa folie était mensongère. Volney va déduire en établissant le lien avec les vrais suspects qu'ils étaient à la solde des service secrets. Une cassette est retrouvée chez un des haut-reponsable du réseau , elle contient des voix codées et brouillées. Après des nuits d'efforts à trouver la bonne fréquence pour rendre la cassette audible. Volney découvre l'étendue de la mission intitulée « Minos ». L'enregistrement possède également une mission non exécutée à ce jour qui s'appelle « I comme Icare » qui doit se dérouler le 17 juin avant minuit (le jour même de la découverte). Volney a tout élucidé, ( !! SPOIL!!) et dans un moment de détente rare , il demande à sa femme au téléphone qu'est ce que représente Icare dans la mythologie. C'est alors que l'on voit une personne postée dans l'immeuble d'en face , menaçant. Il assassine Volney froidement , c'est alors que l'opération Icare se termine , le parcours du procureur étant la métaphore parfaite du mythe d'Icare (se brûler les ailes en s'approchant trop de la Grande Vérité). Ce film à l'instar de ceux de Costa-Gavras montre bien l'invincibilité des élites et leur parfaite organisation . Le procureur se mue en défenseur de la vérité. Seulement son impact est bien mince compte-rendu des projets et de l'absolue puissances de ces sociétés obscures. J'ai trouvé ce film très instructif et sa ressemblance avec le mystère de la mort de Kennedy laisse imaginer toute la supercherie des organisations secrètes des Etats Unis de l'époque.

NOTE : 4/5.

Le Théorème de PYTHAGORE est un THEOREME de géométrie euclidienne qui met en relation les longueurs des côtés dans un triangle rectangle : le carré de la longueur de l'hypoténuse (ici en bleu) , qui est le côté opposé à l'angle droit, est égal à la somme des carrés des longueurs des deux autres côtés.

Yves Montand incarne un député , le film se situe dans un pays non-identifié et créé de toute pièce dans un système moderne. Costa-Gavras est un spécialiste des films politiques (L'Aveu , Etat de Siège etc toujours avec Yves Montand) et il dépeint cette complexité des sociétés méditerranéennes des années 60 à éradiquer de fond en comble le communisme. Ces gouvernements se rendent compte que ce dernier est tenace et qu'il est présent partout ,et qu'il possède des protections dans les plus hauts degrés de l'échelle politique .Au début du film , les tensions dans les rues sont à leur paroxysme , la guerre civile est proche. Montand (le député Z) est un dirigeant progressiste , et il doit effectuer une réunion publique afin d'informer et de rassurer le peuple sur leur avenir et les mettre en garde contre l'ennemi du jour. Il devait effectuer sa réunion dans une salle conçue pour les meetings politiques , seulement le propriétaire de la salle et du lieu annule à la derrière seconde cette manifestation. L'entourage de « Z » soupçonne les communistes d'avoir mis la pression sur le directeur de la salle et de le forcer à annuler. Le député Z est également sujet à des menaces de mort . La tension est à son comble , et « Z » descend dans la rue , à vrai dire , il n'arrive pas trop à comprendre la situation , même la police a un comportement qu'il estime assez curieux et il décide de convoquer son chef publiquement. C'est alors qu'en traversant la rue courageusement devant un peuple en furie , il se fait agresser par un triporteur venu de nulle-part. Il reçoit un coup de matraque très violent et s'écroule par-terre. Cet acte était totalement prémédité et a été réalisé par des membres actifs du communisme (Bozzuffi en tête). Le député se retrouve à l'hôpital dans un coma profond, et une enquête est ouverte. Des témoignages évoquent que c'était un simple accident , que la voiture a percuté « Z » et que c'est en se cognant la tête qu'il est tombé dans le coma . En parallèle , les confrères de « Z » affirment avec conviction qu'il a été attaqué. Tous les haut-placés soutiennent cette théorie de l'accident et l'affaire semble classée. C'est alors qu'un nouveau juge d'instruction (Jean Louis Trintignant) est chargé d'effectuer une enquête sur le sujet. Il rééouvre le dossier et convoque tous les hauts-dirigeants afin de leur demander la confirmation de leur propos. Ce qu'ils confirment tous , seulement le juge possède un élément qui remet totalement en cause leurs déclarations. C'est alors qu'il effectue son enquête scrupuleusement. Plus il avance , plus il se rend compte que cette déclaration « d'accident banal de la circulation » est infondée , inexacte et mensongère. On apprend ensuite , via l'autopsie de « Z » qu'il a bel et bien été attaqué de haut en bas sur le sommet du crâne et qu'aucune chute n'est capable de créer un tel traumatisme physique. De fil en aiguille , le juge est contesté , il s'isole et il se rend compte que la vérité est dangereuse mais compte bien aller jusqu'au bout. Il arrive à démasquer la tendance communiste de certains protagonistes présents le soir de l'agression , et réalise qu'ils sont en bonne partie protégés et qu'ils appartiennent à des sociétés dites « anti-communiste » alors ces groupes sont clairement d'après le passé historique de leur membres principaux fondamentalement communiste dans leur fonctionnement. Tous les gradés du système d'alors connaissent l'existence de ces pratiques et ferment les yeux dessus. Seulement , le juge d'instruction a un caractère et une hargne qui fait qu'il mènera son action de justice jusqu'au bout sans aucun cadeau , ni arrangement possibles . Il rassemble les preuves que la chute de « Z » est un assassinat , il convoque toutes les personnes qui ont effectué un  « faux-témoignage » et la plus haute sphère politique est directement concernée . A la fin ( !! SPOIL!!) tous les hauts-gradés tombent un par un accusés de mentir pour protéger des actes politiques totalement néfastes pour le régime actuel. Ce film montre bien l'absurdité et la difficulté d'intégrité morale de nos différents systèmes qu'ils soient modernes , communistes ou autres , que la corruption est partout , que les systèmes d'élites sont des véritables nébuleuses et que le peuple est conforté dans un discours totalement manipulateur où on divise le peuple à travers des partis bien stricts alors que les hauts dignitaires de la pyramide soit-disant opposés idéologiquement collaborent entre eux dans le même intérêt. C'est un film très pédagogique si l'on s'intéresse aux enjeux politiques de notre époque.

NOTE : 4/5

Adultes HP : Les caractéristiques :

Les adultes à haut potentiel sont des « atypiques au carré et au cube ». Plus que l'intelligence , difficile à définir , ce sont les caractéristiques suivantes qui les dépeignent le mieux :

• Cerveau qui « tourne » en permanence , questionnements sans limites , incapacité de trouver le bouton « OFF »

• Hypersensibilité , extrême susceptibilité , démarre au quart de tour

• Intensité – Hyperstimulabilité ( niveau de réaction plus élevé aux stimuli sensoriels) : voit ce que les autres ne voient pas , sent ce que les autres ne sentent pas , perçoit ce que les autres ne perçoivent pas.

• Peut faire plusieurs choses en même temps (suivre deux conversations en parallèle , parler et écrire , rêver et pourtant écouter)

• Grande capacité d'observation , note les plus petits détails.

• Curiosité exceptionnelle , besoin de tout savoir , tout comprendre , tout démontrer parfois.

• Intérêts très variés , saute facilement d'un domaine à un autre.

• Imagination débordante , grande créativité , pensée divergente (« esprit tordu »), goût pour l'expérimentation.

• Capacité d'attention , persévérance : forte si l'intérêt y est ; faible voire nulle , sinon (parfois considéré comme un déficit de l'attention).

• Grand sens de l'humour , sens de l'humour particulier souvent incompris.

• Rapidement frustré s'il ne trouve pas les personnes ou les ressources pour réaliser ses grandes idées.

• Grand sens de la justice , de l'équité , moralité . Intolérance à la justice , pour lui et pour les autres.

• Respect des règles bien comprises (« logiques ») mais tendance à questionner l'autorité non fondée.

• Idéalisme , altruisme , compassion.

• Grande capacité de raisonnement / résolution de problèmes.

• Rapidité d'apprentissage , apprend par lui-même . Méthode d'apprentissage particulière , surtout en maths et en lecture

• A appris à lire seul très jeune. Lit ou a lu avidement.

• Petit avait des « compagnons de jeu imaginaires » . A eu des difficultés à trouver des semblables.

• Recherche la compagnie de personnes plus âgées ( ou parfois plus jeunes).

• Vocabulaire extensif , meilleure compréhension des subtilités du langage

• Excellente mémoire. Sait sans avoir appris « science infuse »

• Bon en chiffres , puzzles...
   

Source : hpcoaching.be